altbau neubau 光熱費がかなり違う!
引っ越し 住宅 altbau neubau 築年数 ドイツの住宅 光熱費のコスパ
スポンサーリンク
古い家はシャワーのお湯も低温な気がします。
neubauの方がコスパがいいっていうか、コストがかからないと個人的に思うんですが、皆さんどう思われますか?水道料金の還付もneubauの方がよかったです。
皆様どう思われますか?特に、真逆だったっていう人がいれば、ぜひお聞かせください。
スポンサーリンク
- カテゴリー
- 住居
- 投稿者
- K
スポンサーリンク
- 全てのコメント
- この記事は新規コメントの受付を終了しています。
- No.4 guest 2019/03/30 08:08
- 貴重な情報ありがとうございます。特にNo3の方ありがとうございます。
当方も同じくaltだとNKの返金がない状態です。新築の物件の1年後のクリー二ング料金のことは全く知らなかったんで、目から鱗です。ありがとうございます。
altが好きなんで、viewingの時に住んでる人に聞いたり、しっかり見極めなきゃと思いました。 - No.3 guest 2019/03/27 05:20
- Alt (天井約4m)に2回、alt(天井約3m)に1回、neuに引っ越しましたが、altはアタリハズレがありました。alt(天井3m)の時暖房費が、neuの約5倍かかりました。 ドイツは、賃貸の法律がしっかりとしていないので、altで断熱が甘いハズレ物件をひく事が多いです。neuだと管理会社が入っていますが、altは個人オーナーが多いのでnkの誤魔化しも当たり前です。高いnkabrechnungがドイツ人の個人オーナーから届いた時に、弁護士に見て貰ったら間違いだらけで上乗せされていた事が数回ありました。neuは暖房費が安い事が多いみたいですよ。でも、erste bezug (新築)に入ると1年目に工事後のクリーニング代金をnkに上乗せれる事があるようです。これは、違法ではないそうです。水道がaltで、niedergedrückt(ボイラーが地下では、なく家の中についているタイプ)だと、圧力は弱いし電気代がはねあがると思います。
- No.2 guest 2019/03/27 01:31
- altでも断熱がしっかりしていればOkですし、neuでも壁が薄かったりすると寒いですし。シャワー温度は地下のボイラーなり湯沸かし器の性能なり、エネルギー元によると思います。
- No.1 guest 2019/03/26 06:20
- alt→neu→altで引っ越しましたが、
光熱費はあんまり変わらないです。
シャワーのお湯も高温で、勢いもいいですし。
- 関連する記事